Classement des spammeurs

Qu'est ce que je t'envie pikrass !

« Oé y doit y avoir un bug dans ton code.... »
→ Genre !
C'est pas un bug, c'est une fonctionnalité :P

Effectivement, ça ne prend pas les 3 forums en compte. Je vais arranger ça (peut-être pas tout de suite).

Comment ca 46eme?
(42 me serais mieux aller XD )

ah ben mince j'ai perdu des places, bon ben je vais rattraper mon retard ;)

C'était pénible parce que ceux qui ont changé la casse de leur pseudo n'étaient pas reconnus depuis l'ancien classement. Mais j'ai corrigé à la main puis ai ajouté une condition pour savoir si j'en avais manqué.

Classement des 182 spammeurs
1. le_sphinx (700)
2. Pikrass (258)
3. Unicorn (207)
4. jaloyan (200) (+4)
5. Artifère (128) (+6)
6. wadzar (97) (-2)
7. @uguste (88)
8. LLB (80) (-2)
9. TLN (79) (+43)
10. oxian (77) (-5)
10. alex3er (77) (+18)
12. thomasdeniau (67) (-3)
13. Thomas_94 (59) [NEW]
14. shaolan (54) (+2)
15. LPTheKiller (53) (+54)
16. Elesthor (50) (+22)
17. Artix (46) (-4)
18. willykonguem (44) (-8)
19. Yaya (42) (+1)
20. candide (40) (-8)
21. summerstorm (37) (+6)
22. JonathanMM (28) [NEW]
22. delroth (28) (+6)
24. rapha222 (26) (-8)
25. deather (25) (-10)
25. irydion (25) (-11)
27. nono212 (21) (-9)
28. a3_nm (20) (-8)
28. forty2 (20) (-9)
30. kushou (19) (+8)
30. davyg (19) (-10)
32. asterix (18) (-9)
32. Jarok (18) (-9)
34. linkid (17) (-9)
34. roket (17) (+18)
34. Arcanis (17) (-9)
37. kjus (16) (-9)
37. quito (16) (+9)
39. epsilon012 (14) (+7)
40. stefbuet (12) (-9)
41. sednem (11) [NEW]
42. wumzi (10) (-4)
42. Landeguy (10) (+4)
42. alsim (10) (-9)
42. nicolasrobin (10) (-10)
42. Zavie (10) (-9)
47. agranger36 (9) (+39)
47. Betty (9) [NEW]
47. thibg (9) [NEW]
47. Kénium (9) (-1)
47. delfare (9) (+61)
47. mattgu74 (9) (+16)
53. DeeTay (8) [NEW]
53. rastanax (8) (-18)
53. utb_diablo (8) (-18)
53. yfle (8) (-18)
57. undead (7) (-19)
57. grapsus (7) (-19)
57. cube45 (7) (-19)
57. jojomolo (7) (-19)
61. sjrd (6) (+8)
61. dark-side (6) (+8)
61. Noxalus (6) (-15)
61. Abraksas (6) (-15)
61. nael (6) (-23)
61. Sekler (6) [NEW]
61. Mc 100s (6) (-9)
68. dakeyras (5) (-16)
68. Pole4 (5) (+1)
68. corto (5) [NEW]
68. Morfal666 (5) (+40)
68. Xr17 (5) (-16)
68. Ludo6431 (5) [NEW]
68. orion_78 (5) (-16)
68. chevalhack (5) (-16)
68. vamp (5) (-16)
68. feda12 (5) (+40)
68. julien71 (5) (-16)
68. doomer (5) (-16)
68. dallas62 (5) (-16)
81. arkolos (4) (+27)
81. Blixow (4) (-18)
81. InconnuConnu (4) (-18)
81. schtroumpfy (4) (-18)
81. RikkuShimizu (4) [NEW]
81. guildamesh (4) (-18)
81. EPonix (4) (-12)
81. loicsr (4) (-18)
89. phpman (3) (-20)
89. bluestorm (3) [NEW]
89. quentin0590 (3) (-20)
89. aqusedr (3) (-20)
89. lukeskyswimmer (3) (-20)
89. Quentin12 (3) [NEW]
89. xbaazoo (3) (-20)
89. lynxy (3) [NEW]
89. neo1012 (3) (-20)
89. revax (3) (-20)
89. katagoto (3) [NEW]
89. frdemahieu (3) (-20)
89. theoden (3) (-20)
89. myrhev (3) (-20)
89. haveo (3) (-3)
89. vincentfrochot (3) (-20)
105. Wido (2) (-19)
105. dionysos (2) (-19)
105. Shepard8 (2) (-36)
105. thesimsone (2) [NEW]
105. mars44 (2) [NEW]
105. ilod (2) [NEW]
105. magicking (2) (-19)
105. E1esth0r (2) (-19)
105. nytrox (2) (-19)
105. Wireflamme (2) (-19)
105. meg (2) (-19)
105. krankkatze (2) (-19)
105. paulr (2) (-19)
105. pissendlve (2) (+3)
105. wetneb (2) [NEW]
105. p6cofren (2) (-19)
105. vol3nt (2) (-19)
105. ¥Ørg (2) (-19)
105. madflo (2) (-19)
105. scarunkk (2) (+3)
105. astralien3000 (2) (-19)
105. Thrall (2) (-19)
105. liking (2) (-19)
105. foxix (2) (-19)
105. unikorn (2) (-19)
105. slek22 (2) (-19)
131. moijf (1) (-23)
131. barmic (1) (-23)
131. bobdoss2 (1) (-23)
131. Megrathea (non vérifié) (1) (-23)
131. ariankh (1) (-23)
131. mrduck (1) (-23)
131. jrb (1) (-23)
131. vince85 (1) (-23)
131. granarc (1) (-23)
131. maxb (1) (-23)
131. trd (1) (-23)
131. mick009 (1) (-23)
131. b2m (1) (-23)
131. mic (1) (-23)
131. abby (1) (-23)
131. victorc (1) (-23)
131. sorcier931 (1) (-23)
131. m@rtin314 (1) [NEW]
131. libjch (1) (-23)
131. wzp (1) [NEW]
131. PEYETG (1) [NEW]
131. biohazard2 (1) [NEW]
131. brendel (1) [NEW]
131. gmartres (1) [NEW]
131. optitech (1) [NEW]
131. Aurlin (1) [NEW]
131. gprano (1) [NEW]
131. cygal (1) [NEW]
131. NellA (1) [NEW]
131. lenoa (1) [NEW]
131. rmonat (1) [NEW]
131. bidord (1) [NEW]
131. kali (1) (-23)
131. shadow_rider (1) [NEW]
131. legsim (1) [NEW]
131. Robzz (1) (-23)
131. karnatos (1) (-23)
131. gibus (1) (-23)
131. ines_info (1) (-23)
131. viny (1) (-23)
131. asmodd (1) (-23)
131. cript (1) (-23)
131. morstelder (1) (-23)
131. Pierre 2V (1) (-23)
131. nico (1) (-23)
131. quinlan (1) (-23)
131. squizz (1) (-23)
131. simon22 (1) (-23)
131. gwenael (1) (-23)
131. asche (1) (-23)
131. FlyingYeti (1) (-23)
131. agone (1) (-23)

Aaah, toujours deuxième, ouf.
Bravo pour tes 700 messages au passage :D

Sinon, en montée de spam bien fulgurante on a TLN, 43 places gagnées...

Une de moins et ç'aurait été la gloire pour TLN !

Petite déception cependant, ce classement a été posté dans le bon sujet =p

Une de moins et ç'aurait été la gloire pour TLN !

D'un autre côté avec les deux couillons qui sont ex-æquo en 10-ème position, j'aurai pu faire +43, ou +41, mais pas +42 xD

C'est fait exprès.

Bon +22 c'est presque 42: 22*unit(22)- unit(22) =42 ;-)
(avec unit(x) le nombre des unités en
base 10).

Comment ça capilotracté?

Eh, vous avez remarqué que n'importe quel nombre écrit dans sa propre base s'écrit toujours 10 ?! Même 42 !
C'est pour ça qu'on compte en base 10 moi j'dis.

Ben non, ça ne marche pas pour 1, vu qu'il n'y a pas de base 1.
:D

+18! Par contre pour trouver une relation avec 42... voyons ,essayons quand meme:
42!=6402373705728000 Oula, tres loin
somme des 18 premiers entiers = 171 Bof bof
18²= 324 arf, en miroir il faudrait enlever le 3
18\^3=5832 ... découragé

Faux jj la base 1 existe c'est la base unaire !
Par exemple 5 --> IIIII

( le nombre de 1 est le nombre lui même. )

Avouons que c'est très useless mais bon ça existe ;-)

Par contre la base 0 ça risque d'être plus difficile °°

C'est pas useless, c'est ce qu'utilisent les prisonniers. :p

Oui, pardon, Elesthor, mais je refuse (parce que je n'aime pas avoir tort, certes :P, mais pas seulement) de considérer qu'il s'agit d'une base vu que la base N se représente avec des nombres de 0 à N - 1, du coup ça reviendrait à écrire un nombre avec que des 0, ce qui est absurde.

Pour moi, une base, c'est plutôt défini par les puissances.
Par exemple 159₁₀ = 9×10¹ + 5×10² + 1×10³
Avec cette définition la base unaire est tout à fait possible : 111₁ = 1×1¹ + 1×1² + 1×1³ = 3₁₀

Et qui a dit qu'une base devait s'écrire avec des chiffres ? On utilise pourtant bien des lettres en base 16.
La base n soit s'écrire avec n symboles, c'est tout.

Oui mais en général, il s'agit de prendre les restes successifs de la division par N. Or dans le cas N = 1, on a toujours un reste nul.

Oui, on doit utiliser des lettres quand on n'a plus de chiffres. Il s'agit effectivement de symboles. Mais l'absence d'élément neutre dans la notation en base 1 me choque.

Au fait, la base unaire c'est très pratique pour écrire les nombres sur les bandes des machines de Turing.