Finale 2010

> Et alors ? us_intl !

Coder avec l'us_intl c'est pas très pratique... oui on peut passe de us à us_intl très facillemnet mais pour écrire un commentaire dans un code c'est pas utile de passer en us_intl car tu écris tes commentaires en anglais (normalement).

PS : Vous aller me dire que en Anglais il y a des des mots avec des accents mais ce n'est pas tout les jours que tu utilise le mot fiancé pour commenter un code.

RikkuShimizu : « Mais il a quand même une touche compose ! »
→ Bah tu peux la modifier !

Optitech : « PS : Vous aller me dire que en Anglais il y a des des mots avec des accents mais ce n'est pas tout les jours que tu utilise le mot fiancé pour commenter un code. »
→ Non mais c'est quoi ces fautes, quoi… :P allez* qu'en anglais* tous* utilises*

« car tu écris tes commentaires en anglais (normalement). »
Bof, pas moi. C'est pas que j'ai des problèmes en anglais mais j'vois pas trop l'intérêt pour une finale de Prolo. Encore ce serait pour un Logiciel Libre je le mettrais volontiers en anglais, mais là voilà quoi.
Moi je dis non à une langue unique dans le monde entier. ;o

L'us_intl, c'est désagréable.

Emacs - set-input-method - french-postfix est largement plus sympa. Évidemment, ça nécessite d'utiliser l'éditeur du futur, mais vous devriez déjà le faire.

Oui, si on aime torturer le ptit doigt à maintenir \<Ctrl> et compter les yanks un par un.

Essayons autre chose. Tape ça dans ViM en commençant en mode normal et dis-moi si tu peux faire plus rapide sous Emacs :D (\<Esc> = échap et \<C-a> = Ctrl+a)
itab[0] =\<Esc>qayyp\<C-a>q298@a

Répondre au sujet

Vous devez vous enregistrer ou vous connecter pour poster des messages.