En fin terminé

C'est vrai qu'à l'Epita, c'est pas une activité très courue ;-p
→ Tu parles de coder ou de NellA ("une activité très courue" :D) ?

C'est clair qu'on ne peut pas dire que Prologin est une épreuve très mixte \^_\^. Il suffit de regarder les prénoms des finalistes.
→ Ouais, en ce qui me concerne je ne sais pas si ça t'aide :P

→ C'est vrai qu'à l'Epita, c'est pas une activité très courue ;-p
→→ Tu parles de coder ou de NellA ("une activité très courue" :D) ?
→→→ Bah pas étonnant que les filles soient pas intéressées par l'algo si y'a des pervers. :D

On essaie de bloquer l'accès Internet. Quand c'est pas possible, si on voit un candidat accéder au net pour autre chose que la doc de son langage (qui est de toute façon disponible en local en général), il est livré à l'opprobre publique...

"(qui est de toute façon disponible en local en général)"

Moi la doc Java marchait pas en local. :(
D'ailleurs j'ai remarqué une vraie discrimination envers Java à ma demie.
"Bon les bourrins qui codent en Java vous entrez en premier pour prendre les ordis les plus puissants, parce que sinon..."
Ca m'a choqué à vie. :'( (en plus j'étais le seul à l'utiliser)

Pikrass, le problème n'est pas tant Java (qui est juste environ 3 fois plus lent que le reste d'après nos tests) mais plutôt les éditeurs genre NetBeans qui sont de vraies usines à gaz par rapport à des Emacs somme toute assez légers :-)

Donc si tu voulais prendre un des ordis les moins puissants, libre à toi, hein... Je pensais que tu préférerais avoir un ordi rapide. Parle-en à ceux de Nantes qui ont perdu plus de temps à attendre que leur éditeur mouline qu'à corriger leurs algos :-)

mais arrêtez de dire que java est lent! C'est pas tellement plus lent que du c, seulement la machine virtuelle met du temps à se lancer ce qui fait que effectivement sur un exo d'algo court ça pénalise énormément (j'ai eu l'occasion de le vérifier d'ailleurs :)) mais sur des applications à durée de vie plus longue (genre les serveurs) c'est très performant. (pour netbean/eclipse je suis d'accord que c'est un (tout petit) peu lourd :))
@Pikrass: je pige pas pourquoi tu te plaint qu'on te réserve l'ordi le plus puissant o_O (par contre si t'avais pas la doc, ça c'est pas cool)

Si, la doc était dispo, il y avait juste un bug sur le lien, j'ai montré comment corriger à tous ceux qui m'ont demandé (et en plus à Strasbourg on a pas pu couper le net).

Par ailleurs, Forty2, on a testé Java sur nos solutions-référence d'algo. Le résultat est délai pour lancer la VM + 3*le temps de la même solution en C++ (et encore, j'ai encore eu un cas à Paris 2 où ça n'a pas suffit, le candidat avait la même complexité que ma référence en C++ et le coefficient multiplicateur de 3 qu'on applique n'avait pas suffi pour passer les derniers tests).

Je suis passé de visual studio express c# à emacs et mono (lors de la demi) en tapant des commandes pour compiler et exécuter ... J'avais super chaud et je me sentais pas bien ! Une semaine que j'ai passé à Paris pour rien ... Enfin à 90% sur :(

Ah ok le coefficient 3 n'inclue pas le démarrage... C'est nul java... ;) (et au fait le candidat en question c'était moi :p)

c'est tout le temps pareil, les mec qui codent en java sont tout le temps mis de coté. un petit editeur genre Jcreator ne nous ferait pas de mal et n'est pas si lourd pour la memoire. ce que l'on veut c'est un edit qui sache mettre les bonnes colorations des methodes, et mots clé, et qui sache faire des copier/coller comme on en a l'abitude (Ctrl+c , Ctrl+v)
C'est tout ce qu'on demande, pas forcement un eclipse, ou autre.
java est cool, peut etre pas adapté pour les algo a reponse ultrarapide, mais codé en java c'est etre organisé c'est pour cela que l'on dit que les dev java savent toujours ce qu'ils font. sans blesser les autres ... lol

Si tu veux un éditeur simple, je ne vois pas en quoi tu es mis de côté. Tu peux utiliser les mêmes éditeurs que les autres (Emacs, Vim, Notepad++...). Je pense que tous ont la coloration Java.

Willy : JCreator est payant. La participation au concours étant gratuite (et en plus on vous offre les repas), on ne peut pas se permettre de faire des frais supplémentaires. Comme le dit LLB, Notepad++ te suffit amplement si ce n'est que ça que tu demandes, et il est installé sur les demi-finales Windows. Sur les demi-finales Unix (où tu étais), il y a emacs, vim, gedit... comme pour les autres langages.

Pour le "mis de côté", je t'ai déjà dit que nous faisions ce que nous pouvons. Il y a encore deux ans on ne pouvait vous donner que gcj en demi-finale, et un investissement conséquent en temps de la part des orgas a permis d'avoir le Java de Sun sur le serveur. Donc on progresse... on essaie de vous trouver des éditeurs qui marchent bien (notepad++, eclipse pour ceux qui en ont l'habitude...)... je ne vois pas trop ce qu'on peut faire de plus. (Pour les codes d'entrée, maintenant que les bugs de l'outil de génération ont été essuyés, ça ira mieux).

Quand au troll sur "coder en Java c'est être organisé", je ne vois pas en quoi c'est être plus organisé qu'en C++ ou en ML (ça serait d'ailleurs l'inverse pour le ML àmha).

Kénium, pour ce qui est de Visual Studio Express Lite Home Premium Client 64-Bit Academic Business Edition (et j'en passe), c'est un peu le même problème : le serveur tourne sous Unix pour assurer une sécurité optimale et ne pas impliquer de coûts de licence, donc tes programmes sont compilés avec Mono sur le serveur. Par conséquent on préfère te donner le même environnement à disposition en local pour éviter les problèmes de compatibilité.

Si tu connais une IDE correcte pour Mono sur Windows (sur Unix on a déjà le csharp-mode d'emacs), on l'installera l'an prochain !

C'est pas tellement le fait qu'on me donne un ordi puissant qui m'a fait faire cette remarque. D'ailleurs je la faisais sur le ton de l'humour. :)

Quant au logiciel vim m'aurait parfaitement convenu si j'avais su comment compiler depuis Windows (sous Linux je fais tout depuis la console). Enfin bref. \^\^

C'était sur le ton de l'humour encore une fois (d'où le "Ca m'a choqué à vie. :'("), j'avais pas l'intention de relancer un éternel débat.

P.S : concernant la doc ça s'est réglé en 3 secondes avec Firefox. :p

Pour info, à ceux qui râlent toujours sur Windows sans le connaître, sachez que la console, ça existe aussi sous Windows. Et on peut très bien compiler en ligne de commandes. C'est ce que je fais toujours.

Répondre au sujet

Vous devez vous enregistrer ou vous connecter pour poster des messages.