Pour couper l'herbe sous le pied des futurs trolls, oui, les codeurs python sont des dieux de l'algorithmique alors malgré la relative lenteur de cpython leurs algos subtils sont ultra-efficaces (et de toute façon les contraintes de temps ne sont pas si contraignantes).
Ceci étant dit, cpython n'est pas vraiment comparable à pypy en terme de vitesse d'exécution de code
python pur manipulant de manière intensive des structures de données classiques comme les tableaux, dictionnaires etc
(surtout depuis la nouvelle implémentation des
dicts ), c'est-à-dire exactement le
genre de code prologinesque.
Donc serait-il possible d'envisager d'utiliser pypy comme implémentation python(2&3)? Je ne vois en fait aucune raison
de ne pas switcher...
edit: en écrivant je me suis aperçu que vu la durée d'exécution des programmes prologin moyen (\~1s) le jit n'aurais peut-être pas le temps de se lancer correctement et le bonus de vitesse serait faible... En tout cas, la différence de vitesse sur les dernières question et sur les ias de la finale resterait je pense non négligeable... et puis pypy c'est le futur d'abord!