Evidemment qu'ils préféreront un code avec un minimum de style si les performances sont bonnes. Mais les optimisations ne compromettent pas forcément le style.
Performances vs "beauté"
Si ton code devient un peu compliqué, commente un peu plus et ce sera bon. ;)
Après, t'as pas à te soucier de gagner des microsecondes sur chaque instruction à Prologin. N'en fais pas trop de ce côté là.
Ce sont des questions d'algorithmique... Que tu ais 42n instructions ou 12n c'est pas important (quoique 42n est peut être préférable ici), ça reste du O(n).
PS: oui, je vais continuer de copier coller cette réponse si cette question est encore copier coller.
Tout ce qui compte c'est de passer un maximum de tests.
Est-ce que je dois copier-coller mon argumentation sur les contraintes sur N pour que tu copies-colles ta réponse sur Duff's device ? =p
Ouais, ça nous fera gagner des places dans le classement des floodeurs. :)
En fait epsilon, je me rappelle que les corrigés des QCM parlaient bien de méthodes pour réduire la constante cachée dans O. C'est en effet inutile pour se qualifier, mais ça n'est pas dénué d'intérêt. :p
Equinoxe : c'est qui qui est powned maintenant ? :p