Outils et IDE

Je voudrais pas troller, mais...

Idem pour Vi(m) , m'obligez pas à regardez une doc pour savoir sur quelle touche appuyer dès que je veux faire un truc. xD

:p

--
O'Xian
Prologin

C'est pas du troll, les deux phrases sont correctes selon ce qu'a appris chacun. :)

Je propose qu'on impose Open office à tout les trolleurs :p.
Et sans compilateur séparé.

"Je propose qu'on impose Open office à tout les trolleurs :p.
Et sans compilateur séparé."

Moi je leur proposerait même l'opportunité de coder un éditeur de texte, un débogueur, et un compilateur.

N'est-ce pas merveilleux comme idée? :pensif:

Bon allez, on se calme sinon c'est un éditeur Brainfuck vers texte (WYSIWYGOSS (What You See Is What You Get Or Something Similar)) pour tout le monde !

Si on code en piet, on a le droit à Paint ?

==>[]

et si on code en C, on a la droit à un ordinateur?

->[]

Si on code en piet, on a le droit à Paint ?

Pour l'épreuve machine, Piet n'est pas autorisé.
Pour l'épreuve papier, tu peux dessiner. :)

Ramène tes [nombreux] feutres, et dis-toi que si la couleur n'a pas un code hexadécimal parfait, tu ne seras pas corrigé ;-p.
Je ne connaissais pas, celui-là. Amusant ! Mais euuuh l'idée d'art abstrait est toute relative \^\^'

"Prologin c'est super !" disaient les fous.

L'astuce, c'est d'écrire sur le papier dans chaque case (2 × 2 cm) le code hexadécimal de la couleur qu'elle contient.

J'avoue que ça a l'air sympa le Piet, je connaissais pas.

Sinon, pour continuer la série... Si on code en SPL, on a droit à un dico d'anglais ?

et si on ne code pas on peut venir quand même?

Hum hum, faire des jolis dessins sur sa feuille n'assure pas le passage en finale, mais tu peux tenter...
A la limite, prends-les par les sentiments, et calligraphie un 42...

ou alors tu fais un joli dessin en marquant vive prologin et ses organisateurs.

La je pense que tu est sur de passer en finale.

Et mêttre visual Studio !? Personne en a eu l'idée :)

Moi j'aurais bien aimé qu'il y ait eclipse (netbean à la limite) parce que franchement vim, emacs, notepad et autres c'est cool pour éditer un fichier de configuration mais pour programmer en java j'ai des doutes... J'ai l'impression qu'on doit passer plus de temps à corriger les erreurs de syntaxes qu'à chercher l'algorithme :) sans compter le temps perdu à tout taper sans auto-completion (voire sans coloration syntaxique??)
Enfin je comprend bien que java ne doit pas être trop avantagé par rapport aux autres langages qui ne disposent que d'éditeurs primitifs :)

Installer les logiciels sur tous les postes prend du temps, on doit donc les limiter.
Si tu trouves une version de Visual Studio qui fait moins de 30 Mo (ha ha !), on peut l'installer. Et encore, seulement quand c'est sous Windows.

Pour Eclipse et Netbeans, c'est pareil. Vous vous rendez compte à quel point c'est lourd, juste pour pouvoir taper du texte ? De plus, les machines ne sont pas toujours puissante, selon l'endroit de la demi-finale.

Java n'est absolument pas avantagé par rapport aux autres langages : OCaml, Python et dans une moindre mesure C# sont bien plus concis et expressifs que Java. Pour l'éditeur, Vim et Emacs sont extrêmement puissants. Je sais bien que tu n'as pas pu t'en rendre compte si tu n'as pas l'habitude de les utiliser, mais ils permettent de gagner beaucoup de temps (vraiment).

Faut pas pousser, LLB, pour Java c'est quand même super agréable de coder dans un truc comme Eclipse (presque plus qu'avec Tuareg pour le Caml dans Emacs :-). D'où le NetBeans qu'on vous propose lorsque les PC sont assez puissants.

Et puis dans vim, tu as l'auto-complétion et la coloration syntaxique sans problèmes...

Nicolas, essaie de faire du Java dans Eclipse et tu comprendras. Correction d'erreurs à la volée, réorganisation automatique du code, ...

Et puis, de toutes façons, emacs c'est mieux que vim